近段時(shí)間，具市關(guān)于家具質(zhì)檢結(jié)果的場(chǎng)還存新聞見(jiàn)諸于各報(bào)端，家具行業(yè)已然掀起了一股“質(zhì)檢”風(fēng)潮。多問(wèn)通過(guò)對(duì)各類(lèi)質(zhì)檢情況的具市綜合整理發(fā)現(xiàn)，我國(guó)家具市場(chǎng)還存在諸多問(wèn)題，場(chǎng)還存例如，多問(wèn)家具整體合格率低、具市兒童家具不合格率高、場(chǎng)還存高端木質(zhì)家具質(zhì)量不一定好等等。多問(wèn)隨著問(wèn)題公之于眾，具市相信將對(duì)家具行業(yè)發(fā)展起到一定的場(chǎng)還存規(guī)范作用。

    一半家具質(zhì)檢結(jié)果不合格

    家具品牌繁多、多問(wèn)價(jià)格趨高，具市但質(zhì)量卻令人擔(dān)憂。場(chǎng)還存近日，多問(wèn)根據(jù)上海抽檢本市42個(gè)批次中高檔木制家具和綜合類(lèi)家具，竟有21批次不合格，不合格率高達(dá)50%。除耐香煙灼燒、標(biāo)識(shí)一致性、木工要求等問(wèn)題外，部分家具出現(xiàn)甲醛釋放量超標(biāo)的尷尬。不合格家具涉及皇朝、健威、愛(ài)迪爾、愛(ài)舍、法朗仕等知名品牌。

    高檔木制家具質(zhì)量不一定“高檔”

    高檔木制家具的質(zhì)量卻不“高檔”，主要問(wèn)題在于家具明示的木材名稱、用料比例等信息與實(shí)測(cè)不符。經(jīng)對(duì)高檔木質(zhì)家具的檢測(cè)，有的家具產(chǎn)品標(biāo)明的主要用料是鞋木，實(shí)測(cè)主要用料里卻“摻”了人造板;有的基材明示為胡桃楸木，實(shí)測(cè)基材里有榆木。根據(jù)家具標(biāo)識(shí)一致性的要求，產(chǎn)品中主要使用的木材名稱及人造板類(lèi)別、其他木質(zhì)材料名稱及其使用部位，應(yīng)與產(chǎn)品標(biāo)識(shí)、使用說(shuō)明中明示的一致。

   兒童家具抽查近五成不合格

    當(dāng)前，我國(guó)質(zhì)量安全總體水平明顯提升，產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督抽查合格率從1994年的69.8%上升到2014年的92.3%。但是，與先進(jìn)國(guó)家相比，從人民群眾對(duì)質(zhì)量安全的需求和評(píng)價(jià)看，我國(guó)質(zhì)量安全發(fā)展水平還有明顯的差距。根據(jù)近3年國(guó)家監(jiān)督抽查結(jié)果表明，一些產(chǎn)品的抽查合格率明顯偏低。例如，移動(dòng)電話、熒光燈平均抽查合格率分別為71%和72%，旅行箱包、信息設(shè)備用不間斷電源平均抽查合格率只有64%和59%，而涉及兒童安全的兒童家具平均抽查合格率只有58%。