家具行業新年曝出“質檢疑案”-     DATE: 2025-05-06 02:19:42

　　2011年開年伊始，質檢疑案家具行業的家具第一聲“驚雷”被湖南省工商局在官網上公布的一則質量監測通報引爆，紅蘋果、行業新年城市之窗、曝出好迪等中國家具行業赫赫有名的質檢疑案品牌在這則通報中赫然列于“不合格”榜上，“罪名”則是家具人們聞之色變的“甲醛超標”。與以往質檢部門對不合格產品曝光后，行業新年所涉企業紛紛采取召回等公關行動以挽回聲譽不同，曝出此次上“不合格”榜的質檢疑案三個家具品牌均不承認自己的產品“有問題”，競相質疑抽查、家具檢測、行業新年公布結果等程序是曝出否合法。一時間，質檢疑案 家具行業陰云密布，家具孰是行業新年孰非莫衷一是，“質檢疑案”震動行業。

　　紅蘋果等品牌

　　不認可“甲醛超標”

　　2月11日，湖南省工商局紅盾信息網“行政公告”欄中，一則《2010年第四季度流通領域商品質量監測通報》公布了眾多領域的商品抽檢結果，在長沙、湘西自治州、邵陽、懷化4市30家經銷單位抽取的30組樣品中，檢測合格率僅為37%，19組不合格樣品中，主要問題是甲醛釋放量超過國家標準要求，其中包括紅蘋果、城市之窗和好迪等中國家具行業的著名品牌。

　　對于“甲醛超標”的抽測結果，紅蘋果等品牌迅速做出了回應。與以往品牌上了質量“黑榜”后采取召回等手段減輕負面影響不同，這三個品牌均選擇了反擊。

　　紅蘋果公司發出公開信稱，“在本次事件發生之前，本公司同樣將產品送至國家授權的檢測機構檢測，其檢測結果顯示遠遠低于國家標準”；城市之窗副董事長趙家堯向記者表示，“對自己的產品很有自信，因為我們一直嚴把甲醛來源關，無論是板材還是膠水，都在自建的實驗室里定期進行抽檢，產品不定期送往國家級質檢中心檢測，每年還進行兩次抽檢，均沒有出現甲醛釋放量不合格的問題”；好迪家具董事長鐘文華則向媒體公開表示，“這其中可能存在誤會，我們的所有產品均采用E1級板材，符合國家環保標準，環保性能不會有問題”。

　　在接受記者采訪時，紅蘋果家具總經理林維捷表示，無論是北京、上海還是深圳的家居賣場里，或者是紅蘋果的生產廠、倉庫，都可以隨時抽檢任何一件紅蘋果的產品，都不會出現甲醛釋放量不合格的問題。“如果我們紅蘋果甲醛超標了，那么我看中國七成的家具品牌甲醛都是超標的。”林維捷對自己的產品信心十足。

　　工商抽檢程序

　　遭家具廠家質疑

　　既然紅蘋果、城市之窗和好迪都不承認自己的產品存在甲醛釋放量超標的問題，那么抽檢結果怎么會顯示甲醛超標呢？湖南省工商局的抽檢程序受到這幾家企業的質疑。

　　在紅蘋果的公開信中，認為“某工商行政管理局” 只檢測了衣柜產品的一塊隔板，得出“甲醛釋放量超標”的結論后，就將整件家具判定為不合格，“據知，對木制家具的檢測是就不同材質不同部位進行檢測”，僅“依據衣柜的一塊隔板的結果來判定整個產品，這是與標準《GB 18584-2001》相違背的”。紅蘋果公司甚至懷疑檢測的根本不是紅蘋果的產品，因為被抽檢的產品由浸漬膠膜紙飾面人造板（俗稱“三聚氰氨板”）制成，“其工藝并未經過油漆處理，為什么本次監督抽查檢驗報告中還顯示僅有色漆產品（有顏色的油漆產品）才會檢測的可溶性重金屬含量呢？請問重金屬是從何而來”？

　　好迪家具副總經理劉驥向媒體公開表示，經他到現場調查核實，發現在被抽檢的店面里，除了有好迪家具之外，還有其他不知名品牌的家具。“被抽查的正是某不知名品牌家具，因此檢驗結果不合格與好迪家具無關。”

　　城市之窗副董事長趙家堯向記者稱，他懷疑“那邊的檢測機構不專業”，“當時初檢結果出來了，按規定15個工作日內可以申請復檢，我們也按要求提交了意見和說明資料，結果沒有復檢就把結果在網上公布了”。

　　甲醛超標與否

　　誰是終極裁判？

　　面對涉事企業的質疑，湖南省工商局消保處處長伍作法2月21日做出公開回應：“在工商局的整個抽檢過程中，不管是抽檢的過程還是負責進行檢測的相關機構都是合法、可靠的。”

　　據伍作法介紹，對于產品的抽查程序一般是執法人員陪同合法檢測機構的工作人員一起到經營場所（被抽檢人處）隨機取樣，之后須經被抽檢人簽字確認，最后進行產品檢測。檢測結果出來后，工商部門會立即通知被抽檢人，并要求其將產品不合格信息反饋給生產企業，并給各個企業留出半個月的復議期，如果企業在這段時間內沒有提出異議則被視為放棄復議權利。

　　按照伍作法的說法，湖南省工商局對于紅蘋果、城市之窗等家具品牌的抽檢既合法又可靠；而按照企業的說法，他們的產品質量是既合格又安全。這就帶來了一個難題：對于甲醛釋放量是否合格這一重大問題，到底誰是終極裁判？是聽質監部門的還是聽企業自己的？

　　家居行業不乏品質優良的企業，但規模化生產的產品，未必沒有“漏網之魚”，在質監部門抽查時，只對樣品負責，這個樣品未必不會“馬失前蹄”。個別地方質監部門也可能存在程序簡化、草率定論的情況。比如在這次質檢事件中，紅蘋果公司稱在收到通報的第二天就做出了復檢申請，但湖南省工商局的收件聯系人出差了，由別人代收，就被認定為主動放棄了復議權利。

　　業內人士認為，2011年開年伊始，一個個家居行業的著名品牌紛紛登上了質量“黑榜”，無論孰是孰非，都應該給行業敲響警鐘，質量是一個永遠不能忽視的關鍵點，無論你的品牌有多響、規模有多大，概莫能外。與此同時，質監部門也應該改進工作程序，做到萬無一失，不要讓有問題的企業逍遙法外，也不要讓守法的企業蒙受冤屈。