家具展上爆出數(shù)個品牌侵權(quán)事件，展會中國由此家具行業(yè)公開抄襲的打假潛規(guī)則浮出水面。
業(yè)內(nèi)觀點
在第29屆廣州國際家具博覽會現(xiàn)場，家具來自意大利的刮骨手工藝家具奢侈品牌特瑞琪家具，發(fā)現(xiàn)相鄰展館的療傷孔雀王家具嚴(yán)重抄襲其原創(chuàng)產(chǎn)品，一場跨國維權(quán)之戰(zhàn)就此打響，展會中國此事件也被業(yè)內(nèi)人士稱為“家具展侵權(quán)第一案”。打假同為家具展期間，家具四海家具公司、刮骨北京皇家現(xiàn)代家具公司等都遇到了抄襲侵權(quán)的療傷情況。由此，展會中國中國家具業(yè)缺乏原創(chuàng)、打假公開抄襲的家具行業(yè)潛規(guī)則浮出水面，行業(yè)如何正視這一頑疾，刮骨刮骨療傷，療傷促進中國家具的原創(chuàng)競爭力，成為這屆展會的一個焦點。
案例回放
中國家具協(xié)會理事長 朱長嶺
家具行業(yè)要鼓勵創(chuàng)新，在可能情況下企業(yè)設(shè)計隊伍根據(jù)市場需求開發(fā)新產(chǎn)品，設(shè)計單位與企業(yè)結(jié)合應(yīng)用設(shè)計成果，鼓勵產(chǎn)學(xué)研結(jié)合提高產(chǎn)品競爭力。同時反對照抄別人的產(chǎn)品，鼓勵合作交流！
案例一：意大利Treci被孔雀王抄襲
廣州展期間，意大利手工藝家具奢侈品牌Treci董事長發(fā)現(xiàn)，Stefano的床頭柜、床、梳妝臺等被孔雀王抄襲，產(chǎn)品相似程度高達九成。3月18日，Stefano帶上特瑞琪家具的設(shè)計圖紙、意大利設(shè)計專利認(rèn)證證書、中國設(shè)計專利認(rèn)證證書等相關(guān)證件，到孔雀王展館內(nèi)維權(quán)。最終，孔雀王家具退出廣州家具展，意大利Treci中國代理商皇朝家私表示將起訴孔雀王家具。
案例二：皇家現(xiàn)代被森巖家具抄襲
3月19日，深圳家具展開幕的第一天，皇家現(xiàn)代很多經(jīng)銷商就發(fā)現(xiàn)一個和北京皇家家具新中式系列家具“藝之坊”一模一樣的展品，部分展品甚至還有“皇家稰之坊”的燙標(biāo)品牌LOGO。3月21日下午，皇家現(xiàn)代公司帶領(lǐng)新浪家居、北京商報等一線媒體到展會現(xiàn)場“踢館”。森巖家具退出廣州家具展，深圳家具展主辦方收回了“森巖家具”的兩個獎項。
案例三：四海家具被浙江藝家百年抄襲
四海家具涉嫌被抄襲的產(chǎn)品是屬于旗下品牌“卡芬達”238系列的酒柜及床頭柜等產(chǎn)品，涉嫌抄襲的生產(chǎn)廠家為浙江藝家百年。在3月19日發(fā)現(xiàn)侵權(quán)事件后，四海家具維權(quán)小組對仿冒商家的產(chǎn)品進行全面、徹底的現(xiàn)場取證，并向展會主辦方“知識產(chǎn)權(quán)咨詢處”舉報。
隨即，涉及抄襲的藝家百年承認(rèn)所展出的部分產(chǎn)品抄襲了四海家具卡芬達系列，并做出撤銷展出的承諾。
皇家家具董事長 郝麗萍
我們不單是一時激憤而采取行動，更是為了維護廣大經(jīng)銷商的利益和設(shè)計師的尊嚴(yán)。我也切實地體會到一次維權(quán)不能解決行業(yè)的基本問題，行業(yè)要發(fā)展，就應(yīng)該增進交流，互相尊重彼此的創(chuàng)造力。
作為世界上最大的家具生產(chǎn)國和消費國，中國的家具為何缺乏原創(chuàng)？究其原因，還是市場短期行為占了主導(dǎo)。
入行門檻低行業(yè)發(fā)展參差不齊
家具行業(yè)屬于勞動密集型行業(yè)，從業(yè)者的參差不齊以及管理者的唯利是圖導(dǎo)致很少有企業(yè)愿意靜下心來研究原創(chuàng)，更多熱衷于抄襲模仿。
原創(chuàng)設(shè)計投入高見效慢
家具產(chǎn)品的研發(fā)和設(shè)計需要投入大量的人力、物力，這對企業(yè)的實力有很大的要求。中國家具行業(yè)中成千上萬的中小企業(yè)無法承受這筆費用。但為了生活或牟利，抄襲就成了最快捷的辦法。
設(shè)計師人才匱乏
目前，中國已經(jīng)擁有了超過1000多所設(shè)計類院校，每年有近30萬的畢業(yè)生，但數(shù)量仍然很有限。不少設(shè)計院校、設(shè)計師與廠家聯(lián)系不緊密，設(shè)計師與市場也嚴(yán)重脫節(jié)。目前自稱為設(shè)計師的人群中，很大一群人都被市場牽著鼻子走，或抄襲國外設(shè)計，嚴(yán)重缺乏自我創(chuàng)新能力。
維權(quán)耗時耗力
首先是因為法規(guī)不健全。《中華人民共和國專利法》規(guī)定，只有產(chǎn)品外觀具有80%以上的相識率，才能被確認(rèn)為抄襲或仿造了該產(chǎn)品的外觀，這就意味著，造假者只要略微修改產(chǎn)品的公益、造型就能很容易地避開侵權(quán)懲罰。
其次，企業(yè)申請專利意識淡薄。因為申請專利手續(xù)麻煩，耗時長，一旦出現(xiàn)抄襲案例，無證據(jù)可依。再者，企業(yè)維權(quán)之路耗時耗力，賠償金額有限，之前家居行業(yè)里就有維權(quán)長達3年的案例，企業(yè)投入到訴訟上的時間和物力遠遠超過了產(chǎn)品本身帶來的效益。
原因探究
中國家具設(shè)計為何缺乏原創(chuàng)？
《華東家具》雜志主編 盛夫
為什么家具業(yè)抄襲復(fù)制盛行，為什么我們還在“打假”？因為我們?nèi)狈τ行У刂R產(chǎn)權(quán)保護制度。我們真正需要的不是這些游走在法律邊緣的打假者，而是公權(quán)力運行在法治軌道上的常態(tài)化保障。
隨著我國經(jīng)濟的高速發(fā)展以及近幾年地產(chǎn)業(yè)的爆發(fā)，家具產(chǎn)業(yè)在短短十幾年的快速擴張中，就走完了國外幾十年的發(fā)展道路。2004年中國出口木制家具為1.29億件；2005年，達到1.49億件，增幅高達16%；至2011年，木家具產(chǎn)量達2.48億件，同比增長15.84%。
這一連串?dāng)?shù)字昭示了中國家具行業(yè)的輝煌，也為我們贏得了世界制造大國和世界出口第一的美譽。然而，這輝煌只是表面的，中國家具設(shè)計抄襲成風(fēng)是行業(yè)內(nèi)公開的秘密，整個行業(yè)存在這一個共同的軟肋，那就是原創(chuàng)性少、品牌乏力、缺乏競爭力。毋論抄襲，中國家具企業(yè)真正擁有的自主品牌少之又少，我們一直在走的只是“中國制造”的老路子。中國木制家具業(yè)現(xiàn)在需要的，是完成由“中國制造”到“中國創(chuàng)造”的蛻變。
挖掘中國家具的悠久文化
我們在家具品牌化道路上趔趄前行的時候往往忽略了中國傳統(tǒng)家具具有悠久的歷史。中國家具的產(chǎn)生可上溯到新石器時代，至明代大放異彩，進入一個輝煌時期，并在世界家具史中占有重要地位。而清代家具體量增大，注重雕飾而自成一格。我們有屬于自己的家具文化。我們需要的更多的是對自己家具文化的挖掘與創(chuàng)新而非模仿與抄襲，努力提升自己品牌的文化底蘊和附加值。
靠原創(chuàng)設(shè)計占領(lǐng)更大市場
同時，就世界整個經(jīng)濟形勢而言，受美債危機影響，歐美市場萎靡不振，拉美市場需求旺盛，這正是一次大翻盤的機會。國際家具貿(mào)易格局將被重寫，家具生產(chǎn)和貿(mào)易的經(jīng)濟版圖會重新布置。從現(xiàn)在起，我國家具行業(yè)和企業(yè)的生產(chǎn)方式應(yīng)重新思考：怎樣使我國的家具業(yè)成長為一個具備完整產(chǎn)業(yè)鏈的成熟現(xiàn)代企業(yè)，即具有自主設(shè)計、自主品牌并具有先進生產(chǎn)技術(shù)和現(xiàn)代營銷體系的產(chǎn)業(yè)，在國際家具貿(mào)易中，如何實現(xiàn)營銷渠道上掌握主動權(quán)和話語權(quán)？就市場而言，國內(nèi)市場是一個多層次、多元消費的市場，二、三級市場隨著我國城鎮(zhèn)化的發(fā)展，有著巨大的發(fā)展空間，特別是小城鎮(zhèn)居民的需求。對這個市場需求我們的企業(yè)應(yīng)投入更多的經(jīng)歷來研究什么款式、什么價位的家具最適合這些消費者。中國家具企業(yè)唯有進行多元營銷，真正投入精力構(gòu)筑品牌才會成為最后的贏家。
（作者：新聞中心）